1技术储备不足:若按照原计划在2010年实施国四标准,有些柴油机制造商难以及时完成技术升级;
2用户对成本敏感性高:满足国四标准的商用车往往要增加一至数万元的成本,用户对其接受度不高;
3燃油品质较低:我国柴油标准严重滞后,严重制约国四技术的使用效果。
技术路线:我国商用车重型柴油机在技术路线上将以SCR(选择催化还原)技术为主流路线。SCR技术可保持国III本体结构,并拥有燃油经济性好、对油品要求较低、后续升级较容易等优势。但EGR(废气再循环)技术路线也有一些优势,对尿素加注站等基础设施的要求不高,因此它将与SCR技术长期共存。
市场影响:对于重型商用车及柴油机,根据2008年前后国III标准实施的经验,由于成本差异,预计在2012-2014年,国内商用车及重型柴油机市场也将呈现出明显的前高后低、再逐步复苏的走势。这一差异对价格相对较低的轻型商用车更加明显,因此国四标准的实施将带动轻卡市场的升级,但对其销量的短期影响不大。
柴油机制造商:国内主要柴油机厂商都已推出了一系列国四发动机,为即将全面实施的国四标准做好了准备。国内主要柴油机制造商或者以SCR路线为主,或者采取SCR与EGR并重的路线,仅有上海日野一家以EGR为主。总体来看,国内柴油机厂商倾向于SCR技术,同时也不完全放弃EGR。
零部件受益较多:SCR整套系统在国三及更早的柴油机上不存在。
因此,SCR技术的普及将引入许多新的零部件,与之对应的零部件供应商将受益匪浅。柴油机排放处理系统,尤其是SCR技术壁垒较高,短期内不会出现太多的供应商。威孚高科、派格力、银轮股份等企业能获得市场份额的较多部分,从而成为国四实施的受益者。
国四执行时间屡遭推迟的原因
2013-09-28 浏览:2318
【行业动态】
1技术储备不足:若按照原计划在2010年实施国四标准,有些柴油机制造商难以及时完成技术升级; 2用户对成本敏感性高:满足国四标准的商用车往往要增加一至数万元的成本,用户对其接受度不高; 3燃油品质较低:我国柴油标准严重滞后,严重制约国四技术的使用效果。 技术路线:我国商用车重型柴油机在技术路线上将以SCR(选择催化还原)技术为主流路线。SCR技术可保持国III本体结构,并拥有燃油经济性好、对油品要求较低、后续升级较容易等优势。但EGR(废气再循环)技术路线也有一些优势,对尿素...