当下老年人在出行的时候往往会采取开车的方式，但这也增加了交通管理的难度，所以取消驾照还是放宽要求成为了当下的难题。取消驾照的优点是降低车祸的发生概率，放宽要求的优点是老年人出行更加方便。不过在具备优势的时候，两种方案都会带来一定的问题。下面我们来聊一聊这两种方案的利弊。

现在老年人考取驾照已经成为了家常便饭，他们发现驾驶机动车上路会更加方便，也更加保暖，外出出行会增加不少乐趣。与此同时，带来了很多隐患，比如老年人驾驶车辆的速度往往比较快，而且不太遵守交通规则，有时候，在机动车道上行驶会随意变道，有的时候，则在行人赶路上行驶，影响交通。这都会增加管理交通的困难，会增加车祸发生的概率，更容易对老年人造成危害。

针对这一现状，人们提出了两种方案，第1种是取消驾照，只要不让老年人考驾照，他们就不能上路，交警发现了就能够对它进行制止和管理，有效地降低车祸的发生。生概率更加方便地管理当地的交通，但与此同时，取消驾照带来了弊端，比如老年人出行成问题，家中车辆搁置，让老年人遭受身心的损失。尤其是他们可能喜欢自驾游或者是开车到外面寻找一份简单的工作，若取消了驾照，他们就无法参与工作，可能会带来生活上的影响。

第2种方案是放宽要求，让60周岁以上的老人能够顺利地考地驾照，比如减少一些记忆性的题目，也可以降低考C2的难度。这种方案的好处是能够让老年人正常行驶，增加生活的方便快捷程度。但弊端是需要对老年人进行集中的安全知识培训，避免他们在放宽要求之后只会开车上路而不懂得遵守交规。不知道您支持哪种方案？