看到这篇文章题目的朋友可能会有些疑惑,车载系统和流行电子产物有什么关系呢?它们之间又会怎样产出关联呢?这个问题其实很好回答,要问什么最能代表这个时代?那么答案只有一个,就是网络。但如果网络和汽车结合在一起,你的生活会发生怎样的变化呢?
荣威350最大的卖点之一就是其搭载了一部具有网络功能的车载系统,不仅具有上网浏览网页的功能,还可以进行通话、发短信以及对讲机等多项创新性配置,这在目前车载系统中可以算是作为全面的一款。而今天请来的其他几位“大牌”也是不是软角色,分别为苹果iPhone4、iPad以及任我游GPS便携导航。
说到这儿我必须要跟大家解释一下,可能有些朋友会认为这几样东西其实可以同时拥有,何必作对比呢?但实际情况是,如果想要拥有荣威inkaNet系统就需要在购买荣威350时提前选装,费用在5000到6000元不等,很多朋友会犹豫,我为什么要话这些钱选装呢?我能获得什么呢?我有手机,我有平板电脑或者拥有一款便携式GPS,它们已经就能满足我所有的需求。这就引出了今天我们以下的大PK,作为一款全能的车载系统,荣威inkaNet系统可以改变你的原有的观念。
本次对比只针对各产品原厂自带软件/硬件,对于需要另外购买的软件/硬件不在本次评测范围之内。除此之外产品介绍环节所标识的价格为当时购买时的售价。
几大产品介绍:
● 荣威inkaNet2.0系统
首先的我们先来简单的介绍一下荣威inkaNet系统,这款系统是基于Android(安卓)系统研发的一款车载系统,众所周知Android系统是目前手机/平板电脑端用户数量前三位的操作系统,其最大特点就是系统开放性较大,软件制作者可开发各种应用软件和游戏然后上传,而后凡是使用Android操作系统的用户均可下载安装。
尽管我们了解到荣威inkaNet系统是基于Android系统研发而来,但却不知道其到底是哪个版本,系统的数据、内核版本、硬件参数都无从查询。目前这款inkaNet系统仅仅是安装在荣威350车型上,在以后的有可能会搭载在荣威其他车型上。
:上海汽车-荣威350车系页面
http://www.autohome.com.cn/2062/
目前除了最低配车型无法选装inkaNet系统,其他配置花费5000-6000元即可加装,并且在两年内每月获赠400M流量,100分钟移动秘书通话时长,拨打任何电话不限漫游每分钟0.24元,每条短信0.1元,超出400M流量每M收费0.3元。
● 苹果iPhone4
可以说苹果iPhone4席卷了2010年确实不为过,凭借着一副分配率为960×640像素的屏幕以及多达10万个可下载的应用程序,使得其一跃成为一款跨时代的互联网手机。一经面世就捕获了全球“果迷”的心,开售前三天就销售量就达到了惊人的170万部,确实非常惊人。
现国内仅有联通WCDMA可以购买到iPhone4手机,参加合约计划活动,充值话费定制套餐,就可获得国行iPhone4手机一部。另外很多朋友都知道,如果从香港购买港行iPhone4也可以在国内进行使用,还有一部分朋友会买其他国家的iPhone4手机,制式不同会影响使用,因此不建议购买。
泡泡网:苹果iPhone4 产品页面
http://product.pcpop.com/000255524/Index.html
iPhone4和荣威inkaNet系统有什么关系呢?很明显,iPhone4凭借着全面的功能性已经完全可以替代一款车载系统,例如视频播放、音乐输出、移动上网、导航定位,但对于更加全面的荣威inkaNet系统来说,iPhone4能来多大的威胁呢?我们下面的PK见分晓。
● 苹果iPad
说到平板电脑,还是要提到苹果公司,2011年什么产品将会引领电子产品领域,那非苹果的平板电脑iPad莫属。全新一代iPad已经上市了,更换了A5内核后提升速度是显而易见的,但屏幕没有做升级依旧维持在屏9.7英寸、分辨率1024×768像素,这一点是很多“果迷”抱怨最多的。
关注苹果平板电脑的朋友可能都知道,由于iPad2已经上市,因此iPad即将停止生产,苹果官方出台了针对iPad的降价活动,16G wifi版最高可优惠1千上下,售价直接降至3000元以下,又引发了一股疯狂购买iPad风潮,例如我们编辑部的胡编辑(胡思密达)冒着早退的风险去苏宁抢购iPad。
泡泡网:苹果iPad 3G+WiFi(64GB) 产品页面
http://product.pcpop.com/000270132/Index.html
可以说iPad应该是在这几个对手中对于荣威inkaNet系统威胁最大的产品,超大屏幕、同样提供上网、音乐、视频、导航等等功能,看似荣威inkaNet系统确实有些落了下风,但十分重要的是iPad无法进行通话和发短信,这一点确实对于iPad的打击会是比较大,那么他们真正的较量到底谁输谁赢呢?下面见分晓。
● 任我游1300
说到任我游可能很多人都很熟悉,这个进军GPS领域很早的厂家,拥有着数量众多的用户,不仅是因为其合理的价位,更多的是其采用四维图新以及丰富的地图内容,这一点是其在GPS领域立足的根本。
这款任我游1300属于一款中端便携式GPS设备,从其1300元的售价就可以清楚的看出,但其实它的表现与高端型号只是屏幕大小和内存大小不同的差距,因此我觉得实用、好用才是最关键的,价格高低并不能作为评判一款GPS好坏的标准。
泡泡网:任我游GoU 1300 产品页面
http://product.pcpop.com/000265238/Index.html
如果说拿一款专业GPS和车载导航做对比,很多人可能会觉得这有些不太公平,但如果一款车载导航连最基本的导航功能都无法做到合格的话,那其他的附加功能可能也就变得暗淡了。因此想要评判一款车载导航好坏,那么就真的需要一个强有力的竞争者来作为参考。
接下来我们就开始PK了,主要项目有导航能力、娱乐功能、日常实用功能这三项做对比,分别展示它们在这几项中的表现。首先是导航功能的比较。
● PK项目一:导航功能展示
为何要首先选取导航功能的PK呢?很简单,这四款设备都具有导航、地图功能,虽然iPhone4和iPad并不是针对于车用特别研发的,但两款设备硬件上都配有GPS模块,配合移动信号可以做到定位和导航功能。我的很多朋友都在使用它们的iPhone或iPad作为导航工具,下面就来看看这四款设备在导航功能方面有何差距。
为了公平起见,我们选取了相同的出发地点和相同的目的地“北京西站南广场”,但为了比较导航搜索功能,我们只输入“北京西站”,如果出现“北京西站南广场”或者更多资源,那么说明搜索功能出色。而几款设备都是使用了联通3G业务(除任我游以外),所以基本上可以做到公平竞赛的原则。
荣威inkaNet系统展示
作为一款车载导航设备,荣威inkaNet2.0系统不仅具有地图功能,还可以在电脑端选取路线,然后发送到车载系统上,随后车载系统再根据发送过来的信息进行导航,这个功能确实是目前很多车载设备中很少有的。另外, 它还拥有一个语音搜索的功能,即你可以通过这台系统与“荣威客服秘书”联系,让他们根据您的需求给您设定好目的地线路,然后发送到您的车上 。
我们分别在电脑端和车载端都进行了搜索“北京西站”,搜索出来的资源非常丰富,例如“北京西站南广场”“北京西站邮电局”等等,虽然只需要点击导航开始就可以按照规定好的路线进行,不仅有语音导航功能还有限速和摄像头提示,以及路口提前显示的分窗口,可以说荣威inkaNet系统这款车载导航设备功能算是比较齐全的。
实际表现
按照荣威inkaNet系统规定好的路线行进,基本不会出现偏移或者迟缓的情况,主要是车载导航设备GPS接收模块要比iPhone和iPad体积和尺寸大很多,这就意味着功率会强很多,所以在接收信号的过程中的能力高出不少。而路口及出口提示功能和错误路线更正功能则显示了荣威inkaNet系统完全符合一款优秀GPS的标准。
其次要说明一点的事,还记得之前说荣威inkaNet系统是将互联网和汽车完美结合的产物吗?对的,在你出发去一个地方之前,你可以先在电脑上编辑出路书,然后发送到汽车,之后你的车载系统会接收一条导航信息,点击进入选择导航开始,一切就这样简单的完成了。
有人要问了,我需要在哪里进行这些电脑上的操作呢?很简单,就是在电脑上的浏览器输入http://inkanet.pateo.com.cn这个网址,打开之后填写账号和密码就可以进入到网页版的荣威inkaNet系统服务网,之后在里面可以进行音乐下载、地图搜索、路书、兴趣点选择等等操作,都可以发送到你车载inkaNet系统上,之后在车内进行操作就可以了。
iPhone4和iPad展示
iPhone4和iPad除了配备了内置GPS模块外,还软件方面装载了谷歌地图,这款基于互联网的地图软件,通过数据下载和上传做到了实时定位,配合终端自带的GPS模块可以做到导航功能。但与此同时会形成大量流量,如果不是包月或者wifi网络的情况下,请选择慎用。
首先我们在iPhone4和iPad中找到了谷歌地图,然后点击进入后,会显示数据更新,这时说明正在发送数据来定位,如果在信号不稳定或者受遮挡的情况,那么就无法正常显示地图。
另外还需要特别说明一点,由于每次谷歌地图开启后会随着网络更新地图,所以一些比较新的建筑物或者设施会第一时间出现在地图上,这一点可能是别的设备无法做到的,因为多数导航设备都会安装本地地图资源包,每次开启在本地资源包上进行定位,地图的信息不够准确,需要定时更新数据包。但谷歌地图不足之处就是会流失大量流量和时间更新地图,这一点确实是让很多用户感到有些不满。
可以看到,苹果iPhone4和iPad提供多种地图图形选择,例如地图模式、卫星模式、混合模式、列表页等等。在网络和流量允许的情况下,可以选择不同的模式帮助来判断位置。但需要特别说明的是,因为显示的图片的质量高且复杂,卫星模式和混合模式下会产生更多的流量和等待时间,这一点需要特别注意。现在很多导航设备具备显示交通状况的功能,同样需要依靠数据交换来获得信息,iPhone4和iPad也不例外,同样具备这样的功能。
我们在iPhone4和iPad上搜索北京西站,并没有出现南广场等更多资源,只有输入“北京西站南广场”才会有相应的资源出现,但数量并不是很多。而选择导航开始,可以提供驾车、公交、步行几种方式,我们选取驾车开始,在iPhone4和iPad出现路径。但我们使用同样采用谷歌地图的三星i9000作为Android系统的另外一个测试端,搜索“北京西站”时,就出现了众多的资源,包括“北京西站南广场”等等,且开始导航后可以有陀螺仪和3D地图模式共选取,这一点确实要比iPhone4和iPad做到出色。
实际使用
由于采用数据交换的模式,需要下载地图进行导航,所以地图会出现分割出一块一块的现象,如果是信号不理想,那么有可能出现前面的路看不到的窘境,并且由于定位也是需要交换,所以还会出现定位迟缓、不准确的问题。最重要的问题就是,采用这种网络形式的导航在关键路口时出现迟缓现象,直接影响路线的选择,还不具备计算路线功能,行驶在错误道路时,需要自己观察地图进行修正,这一点确实是非常令人头痛的。
任我游便携式GPS展示
对于一款专业的GPS设备来说,导航功能就好像是家常便饭一样,由于具备强大的地图和导航计算功能,任我游1300可以在很短的时间内修正路线,另外使用内置地图的原因,使得它在搜索方面有着很明显的速度优势。
任我游1300在搜索输入栏就与其他竞争对手有着明显的区别,字母选择后会自动选择相关联的地名字母,仅需要在剩余的字母中超找即可,而反应速度也是非常迅速。搜索“北京西站”同样可以出现众多的资源,而选择“北京西站南广场”后就可以直接开始导航。
另外需要特别指出的是,任我游1300虽然屏幕尺寸在这几款配置中算是比较小的,但其软件的按键确实非常大,在行车中操作避免误操作的出现。另外多种颜色图层和细致的卡通风格图表,可以说任我游1300在导航相关的一切都做得比较到位。
实际表现
在行驶中表现,任我游1300可以说是中规中矩,基本上完成了作为一款专业GPS导航设备的职责,具有摄像头提示、路口及出口分窗口提示、语音导航等功能,只是在地图上显示的内容不是很丰富,无法显示实时路况,还有语音提示过于频繁,这几项对于一款1500元以下的导航设备来说,确实有些苛刻,但不得不承认任我游1300在实际表现中还是非常值得肯定的。
导航篇结语:
在导航功能展示方面,很明显荣威inkaNet系统和任我游GPS合格完成了导航的任务,而荣威inkaNet系统与网络结合扩展了导航设备的功能,而任我游1300中规中矩的表现虽然不抢眼,但是在整个过程中也无差错。但iPhone4和iPad在整个使用过程中,由于一直受网络信号的限制,所有地图显示、导航线路、定位都有些延迟和拖沓,这一点让其在导航功能方面败下阵来。下一轮是我们来对比的是娱乐功能,在这一轮里看看iPhone4和iPad能不能迎头赶上呢?
导航使用方面评比 | ||||
inkaNet | iPad | iPhone | 1300导航仪 | |
搜索方式 |
拼音搜索 手写搜索 |
名称搜索 手写搜索 |
名称搜索 手写搜索 |
名称搜索 手写搜索 |
联想功能 | 有 | 无 | 无 | 有 |
地图模式 | 3种 | 4种 | 4种 | 1种 |
地图显示速度 | 很快 | 较慢 | 较慢 | 很快 |
实时路况 | 有 | 有 | 有 | 无 |
定位速度 | 很快 | 较慢 | 较慢 | 很快 |
在导航使用方面, inkaNet系统和1300导航仪表现出色。 苹果终端受制于网络,表现不太好! |