进入21世纪,中国基础设施建设更加完善,高铁、动车、城际快轨等新的交通方式加强了各地区之间的联系,日益多样化的出行选择给人们带来了很大的便利。在给人们出行带来便利的同时,各种交通方式之间的竞争也越来越激烈。
从1994年中国第一条准高速铁路广深铁路建成,到2012年京广高铁全线开通运营,近20年来,中国铁路发展大事件不断,京九铁路、青藏铁路、京津城际铁路、武广高铁、京沪高铁等陆续通车运营。铁路每一次的提速都会牵动公路客运企业的神经。
铁路、航空等的发展对公路客运产生着巨大的影响,尤其近年来动车、高铁的不断建成并投入使用,更是让公路客运企业倍感压力。特别是在长距离和超长距离客运线路上,各客运公司均深刻感受到了“铁老大”那种咄咄逼人的气势。
面对铁路 公路客运丢盔弃甲
在动车、高铁开通之后,两地之间的交通更加快捷。以北京—郑州为例,乘坐客运大巴需要10多个小时,还不能保证按时到达,乘坐普通铁路列车需要约8小时,而乘坐高铁仅需2个半小时左右,高铁较客运大巴节省了一半多的时间。在票价方面,北京—郑州乘坐大巴大约要160元,普通铁路列车90元左右,动车约200元,高铁则要310元左右。虽然高铁价格是客运大巴的两倍,但是高铁的高时效性、高安全性以及准点率是客车难以匹敌的。
成都长途汽车运输(集团)公司副总经理陈延明告诉记者:“四川省公路客运与中国整个的交通运输规划有很大的关联性。目前,高铁的开通对于与高速铁路并行的客运线路有一定的影响,尤其对与高铁并行的干线客运影响更大。比如高铁对成渝线、成都—达州的线路影响力已经到了极致。成渝动车开通之后,从成都—重庆的公路客运客流量从原来的每天5000人次左右,下降为现在的400人次左右,客流量减少了九成以上。成都—达州的公路客运可以说是全军覆没,原来我们有20多辆车在这条线路上运营,现在只有两三辆车在很艰难地运营。在这两条线路上,公路客运和动车相比基本上没有优势,一方面受到成本的限制,我们的票价比动车不低;另一方面,乘客坐客车花费的时间比动车要长,所以经营很难。”
全国范围内,公路客运市场的情形大致如此。铁路与公路作为人们出行的两种不同方式,在一定程度上互为替代品,但是二者又有不同的特点,因此在我国总体的交通规划中,应该发挥各自的特长,让两者在不同的岗位上发挥各自的作用。高铁速度快、运输能力强、安全性高,但灵活性不够,应该在我国大规模长距离客运市场中发挥作用;公路客运灵活性好,但在速度、运输能力等方面都难以与铁路相抗衡,应该在接驳铁路运输以及铁路干线难以达到的广大区域发挥作用。
公路客运 求新求变
面对铁路的剧烈冲击,公路客运企业纷纷求新求变,谋求转型,这使得公路客运市场出现了一系列新变化。
近日,记者从杭州长运运输集团有限公司获悉,杭州长运从7月8日起推出杭州—温州 “门到门”运输客运专线,距车站15公里范围内的两位及以上乘客可以免费享受专车上门接送。
就在杭州推出“门到门”服务的两天前,从郑州方面传来消息,郑州交运集团开通郑州分别至新乡、焦作、许昌的三条商务快巴线。据了解,这三条商务快巴线中途不停车,较之前的运行模式每趟可以节省50分钟的时间。
杭州长运运输(集团)有限公司相关负责人张一(化名)告诉记者:“自宁杭甬高铁开通之后,公路客运客流量大幅度下降。面对冲击,我们不仅看到了目前存在的困难,更看到了我们相对于铁路运输所具有的优势:铁路主要是针对节点枢纽之间的运输,而我们可以做到‘门到门’的运输。同时,我们做了大量的市场调查,发现杭州、温州两地的旅客对便捷出行的需求比较强烈。因此,根据自身优势,我们推出了‘门到门’的服务,希望能够通过这一项服务吸引顾客,拓展市场。”
张一还向记者讲述了“门到门”运输客运专线的服务流程。杭州长运杭州—温州线路目前共有41个班次,单程票价为150元,耗时3.5~4小时。与杭州东站发往温州的高铁相比,在票价方面相差不大,时间上多出1个小时。乘客只要在杭州长运购买杭州—温州两张及以上汽车票,且在同一接客和到达地点的,以杭州汽车南站或温州新城站为中心,距离15公里以内的乘客,就可以享受免费接送服务。根据旅客的实际需求,如果事先没有购买车票,也可以提前打电话预订,电话预订后,等到车辆去接的时候再付款。另外,车站设置有杭州—温州线路的贵宾候车室,如果没有购票,还可以在该候车室购票,既可以选择现金支付,也可以选择银行卡支付。如果到达温州站后需要免费配送的服务,乘客需要在杭州站填写一张配送预约单,在发车之前,预约单的信息会通过网络送达温州新城站,以便于温州车站做好配送准备。从而真正实现“门到站、站到站、站到门”的便捷服务。
公路客运企业在运营方式的这种新探索,不再是在车站坐等乘客到来,由被动服务变为主动服务,在提高便捷性和提高运营效率上下功夫,为乘客提供多样化、人性化的便捷服务。无论是从乘客的角度还是客运企业的角度,这些新尝试都是很值得认可的。
运用科技发展区域接驳
事实上,铁路运输与公路运输在功能上可以相互替代,却也互有补充。近年来铁路运输的快速发展与其说是冲击了公路客运的市场,不如说让公路运输回归到合理的经营范围。
重庆交通大学交通运输学院教授王健表示:“我前几天看了一组照片,照片显示高铁上人头攒动,公路客车上乘客却寥寥无几。这种现象是各种交通工具经济技术特征的不同,和消费者在出行消费行为理性化的必然结果。过去铁路客运不发达,服务质量比较差,公路客运担负起了部分铁路客运的功能,特别是在城际客运领域。现在出现了高铁,价格也能够为人们所承受,舒适性比客车更好,所以公路客运就回归到一个合理的运营范围。”
但铁路的发展对公路客运而言毕竟是一个冲击,公路客运也绝不会坐以待毙。对此,王健说:“铁路的发展对公路客运也是一个挑战,如果公路客运企业不能提供更好的服务,可能连最基本的客源也难以保证。从全国范围看,公路客运在火车提速的冲击下整体上是一个向下走的趋势。面对这种情况,客运企业应该转变运营思路,提高服务水平,多元化经营,调整路线提供区域间的、非城际间的接驳。事实上,现在公路客运市场的情况是城际间的客流量下降,而总体的客运量在增加。比如成都—重庆的线路,在高铁开通之后,很多乘客都选择了高铁,因此成都和重庆两个城市间的客流量减少了,但是乘客到达成都或者重庆后还要去其他的地方,因此客流就会分流到成都市内的公共交通或者成都周边的区域交通。所以说,高铁如果增加一个客流量,对于公路客运而言就是增加了1~2个客流量。”
因此,王健认为,按照目前公路客运的发展趋势,区域性运输将成为运输的重要组成部分,改善区域运输经营状况的关键在于运用科技提高运营效率。“以网上售票为例,虽然现在已经可以在网络上预订汽车票,但是能够预订的火车票都是一段一段的,不能连成网,这极大地影响了公路运输的效率。”他举例说,因此,公路客运企业还要注意运用科学技术发展区域间的接驳服务。